Member Login

Welcome back, friend. Login to get started

Member Register

Ready to get best offers? Let's get started!

Password Recovery

Fortgot your password? Don't worry we can deal with it
Image Alternative text Image Alternative text Image Alternative text Image Alternative text
based on 8 reviews

New Glass Collection

$150

Nulla quisque mi duis ultricies class eu quisque at dictumst lacus per ad nullam placerat euismod enim massa eros litora primis lacus tincidunt mi urna luctus ridiculus fusce sem erat

  • Orci eget
  • Sollicitudin sollicitudin
  • Praesent ante
  • Ac suscipit
  • Posuere cubilia

More Details
Командир партизанского движения «Тени» Александр Гладкий: Честно вам скажу, я в ожидании наступления
Командир партизанского движения «Тени» Александр Гладкий: Честно вам скажу, я в ожидании наступления
Читать
Не зря Украине передали Крым: на полуострове начались проблемы с водой
Не зря Украине передали Крым: на полуострове начались проблемы с водой
Читать
Тимошенко предложила идею, которая может помочь победить Кремль
Тимошенко предложила идею, которая может помочь победить Кремль
Читать
Image Alternative text

Позицию Вячеслава Лебедева не учли в заключении





У Верховного суда (ВС) нет замечаний к законопроекту об исключении из Уголовного кодекса (УК) ст. 212.1 о наказании за неоднократные нарушения во время митингов. ВС обратил внимание лишь на то, что Конституционный суд (КС) не обязывал законодателя смягчить норму. При этом прямо в отзыве нет четкой позиции по законопроекту, хотя председатель ВС Вячеслав Лебедев выступал за декриминализацию статьи. В Госдуме считают, что ВС занял выжидательную позицию по «политическому» вопросу.


ВС представил в Госдуму заключение на внесенный 6 февраля законопроект ЛДПР об исключении из УК ст. 212.1 (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга, демонстрации или пикетирования). Статья появилась в 2014 году. Первым по ней был осужден активист Ильдар Дадин. Сейчас по ст. 212.1 можно привлечь к ответственности уже привлекавшихся к административной ответственности за аналогичные нарушения «более двух раз в течение 180 дней». Господин Дадин оспаривал норму УК в КС. В постановлении 10 февраля КС ушел от категорических указаний законодателю, отметив, что тот «правомочен» поправить статью УК, и уточнил основания для привлечения к уголовной ответственности. Приговор активисту в конце февраля был отменен президиумом ВС.


В официальном отзыве ВС на законопроект ЛДПР, подписанном зампредом суда Владимиром Давыдовым, нет «замечаний юридико-технического характера». Но конкретная позиция ВС в отзыве не сформирована. ВС лишь отметил, что «КС РФ признал ст. 212.1 УК не противоречащей Конституции», и описал постановление КС. В связи с тем, что претензий у судей ВС нет, но нет и конкретного заключения, соавтор поправок Ярослав Нилов назвал отзыв «своеобразным». «Не исключено, что статья будет отменена, но уже под другим авторством. Главное, отрицательная позиция в отзыве не прослеживается»,— заявил он «Ъ».



После принятия постановления КС в Минюсте, уполномоченном готовить правительственные законопроекты, в инициативном порядке не начали готовить поправки, ожидая поручение Белого дома (см. «Ъ» от 17 февраля). Сдержанный отзыв ВС на законопроект по отмене ст. 212.1 собеседник «Ъ» в Госдуме связывает с тем, что разработка поправок — это «политическое решение». «Я не могу сказать о позиции Верховного суда, мы еще этот вопрос не обсуждали,— говорил ранее председатель ВС Вячеслав Лебедев.— Моя позиция: я лично согласен (с декриминализацией ст. 212.1 УК.— «Ъ»)». «Когда закручивали гайки, была определенная позиция администрации президента. Сейчас, когда Дадина отпустили, в ВС не понимают, какую позицию занять»,— объясняет нежелание господина Лебедева транслировать свою позицию как официальную один из депутатов. В 2014 году отзыв ВС на введение ст. 212.1 действительно был однозначнее. «ВС РФ проект закона в части, касающейся внесения изменений в УК РФ, поддерживает»,— говорилось в письме за подписью первого зампреда ВС Петра Серкова.


«Если нет угрозы для населения, нецелесообразно принимать такую меру, как заключение под стражу или лишение свободы. У нас достаточно административных мер: можно назначить более крупный штраф, исправительные работы»,— сказал «Ъ» единоросс, зампред думского комитета по законодательству Рафаэль Марданшин (в 2014 году, как и вся фракция, голосовал за введение новой статьи в УК). Депутат подчеркнул, что это его личная позиция, а комитету только предстоит рассмотреть законопроект с учетом отзывов. В свою очередь, глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас ранее говорил, что считает достаточным применять постановление КС и не менять закон.