Member Login

Welcome back, friend. Login to get started

Member Register

Ready to get best offers? Let's get started!

Password Recovery

Fortgot your password? Don't worry we can deal with it
Image Alternative text Image Alternative text Image Alternative text Image Alternative text
based on 8 reviews

New Glass Collection

$150

Nulla quisque mi duis ultricies class eu quisque at dictumst lacus per ad nullam placerat euismod enim massa eros litora primis lacus tincidunt mi urna luctus ridiculus fusce sem erat

  • Orci eget
  • Sollicitudin sollicitudin
  • Praesent ante
  • Ac suscipit
  • Posuere cubilia

More Details
Вячеслав "Моше" Кантор: еврейское братство никогда не даст Путину возродить нацизм
Вячеслав "Моше" Кантор: еврейское братство никогда не даст Путину возродить нацизм
Читать
В Одесской области пьяный сотрудник СБУ сбил женщину – СМИ
В Одесской области пьяный сотрудник СБУ сбил женщину – СМИ
Читать
Croatia get hero’s welcome in Zagreb despite losing World Cup final
Croatia get hero’s welcome in Zagreb despite losing World Cup final
Читать
Image Alternative text

Суд не визнав суддю Денисюк підозрюваною: НАБУ і САП порушили порядок

Суд не визнав суддю Денисюк підозрюваною: НАБУ і САП порушили порядок
Суд не визнав суддю Денисюк підозрюваною: НАБУ і САП порушили порядок

Солом’янський суд Києва вирішив, що суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк не набула статусу підозрюваної у встановленому законом порядку.

Про це йдеться в повному тексті ухвали про відмову в застосуванні запобіжного заходу. Текст рішення «Судовому репортеру» передав адвокат Тетяни Денисюк.

Згідно з КПК, передбачено особливий порядок кримінального провадження стосовно судді. А саме письмове повідомлення про підозру судді здійснює генеральний прокурор або його заступник.

І передоручення таких повноважень КПК не передбачає.

Але судді Денисюк про підозру письмово повідомив детектив НАБУ за дорученням заступника генпрокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.

Тобто судді не повідомлено підозру у встановленому законом порядку.

На підставі цього суддя ухвалив відмовити у застосуванні запобіжного заходу, оскільки, на його думку, Тетяна Денисюк фактично не є підозрюваною.

Як відомо, саме на цьому наполягали адвокати судді під час розгляду клопотання.


Прокурор хотів, щоб до Денисюк застосували заставу у понад 6 млн₴ Суд залишив клопотання без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Джерело статті: “http://antikor.com.ua/articles/232700-sud_ne_viznav_suddju_denisjuk_pidozrjuvanoju_nabu_i_sap_porushili_porjadok”